[re] 발치와 비발치

네... 발치와 비발치를 결정하는 것은 쉬운일은 아니지만 그리 불명확한 것은 아니랍니다. 발치를 하는 기준은 턱뼈의 공간이 치아들을 수용하기에 충분한지 부족하다면 얼마나 부족한지가 발치를 결정하는데 영향을 미치지요. 하지만 이러한 수치들이 발치가 필요한 경우와 그렇지 않은 경우의 경계에 있게 되면 앞니의 각도와 위치를 적극적으로 이상치에 맞추는 관점에서는 발치가 유리하지요. 그렇지 않고 앞니의 각도를 어느 정도 현재의 상태를 유지하고 배열을 위주로 고치고자 할 경우는 비발치로 계획을 세울 수 있답니다.  


>안녕하세요^^ 교정 시작하려고 그러는데 여러 치과를 다니며 상담을 받고 이제 2월에는 충치 치료에 중점을, 3월부터 본격적인 교정에 들어갈 것 같아요. 다름이 아니라 지금 제가 선택한 병원 같은 경우에는 가족적인 분위기와 제 치아의 다양한 총체적 문제를 종합적으로 상호보완하여 치료할 수 있다는 점에 끌려 택하게 되었는데요.
>(종합병원이고, 교정전문의가 있어 그 분께 치료를 받기로 했고, 어릴 때 앞니가 부러져 보철치료도 병행해야하기에 이 병원으로 택했습니다.) 작년 12월 경에 교정전문병원에서 상담을 받을때에는 발치와 스크류 모두 해야한다고 했는데 제가 지금 다니는 병원에서는 비발치에 스크류하지 않아도 괜찮을 것 같다고 그러더라구요. 물론 전에 갔던 교정전문병원 같은 경우에는 그냥 비용 상담과 육안으로 보여지는 제 상태에 대해서만 진단을 한 경우였고, 제가 지금 진료받고 있는 병원은 엑스레이 사진 분석과 치아 모형 본뜨기까지 끝난 상태거든요. 그런데 지금 병원의 의사선생님꼐서도 그러시더라구요. 엑스레이 결과를 보니 약간 상악과 하악이 다른 사람에 비해 큰 편이라고.(한마디로 돌출이라는? ㅜㅜ)
>
>이야기가 너무 길어졌는데^^;; 궁금한건, 같은 사람의 치아인데도 발치, 비발치 치료를 병원마다 다르게 권하는 이유가 무엇인지, 그리고 스크류를 심는 경우에는 교정 기간이 단축된다고는 하는데 제 속마음은 비발치에 스크류하지 않는 게 잇몸건강이나 치아 건강에 더 좋을 것 같아서 더욱 지금 교정시작한 병원에 끌리거든요. 그런데 2년 후를 내다봤을 때 전문의의 입장에서 발치와 비발치 가운데 어느게 미용상이나 치아 건강상 더 좋은 것인지 궁금합니다.^^
>
>교정 초보다 보니 얘기가 길어졌네요. 친절한 답변 부탁드릴게요^^