일단 저는 데이몬은 아닙니다만,
세라믹이나 레진교정에 비해서 데이몬 교정이 심미적으로는 좀 딸리는데,
그럼에도 가격은 세라믹 가격이라고 하더라구요.
이유인 즉슨 통증도 덜하고 기간이 단축되고,
병원도 좀 덜 자주 가도 된다는 이야기를 하던데,
사실 교정해서 아프기 시작하면 아픈건 매한가지구요,
그가격이라면 전 심미적으로 더 우수한 세라믹 할것 같구요.
기간의 단축이라는것도 뭐 일반교정에 비해서,
6개월 이상 단축된다면 모르겠지만 그런것도 아니고,
개인마다 다 차이가 있구 대중이 없다보니 신빙성이 좀 떨어지는것 같아요.
그리고 사실 병원 입장에서는 환자가 좀 긴텀을 두고 오게되면,
더 많은 환자를 받을 수 있어서 더 이익이라고 하는데,
환자의 입장에서는 4주에 한번씩 가주는게 더 좋은것 같아요.
데이몬은 6주마다 간다구 하져???
여튼 정말 데이몬교정이 말하는데로 그렇게 좋은거라면,
요즘 교정하는 사람들은 다 데이몬 할텐데,
사실 그런것 같지는 않고,
아무래도 여러사람들이 많이 해서 입증되고 대중적인,
메탈이나, 세라믹이나 레진이 더 좋은것 같아요.
그렇다구 해서 데이몬교정이 교정이 안된다거나 나쁘다는 그런이야기는,
절대 아니구요,
이런저런점을 비교해 보았을때,
통증이나 기간은 다 엇비슷하고,
그가격이라면 심미적으로 우수하고 대중적인 세라믹같은걸 하겠다는거죠.
로그인한 회원만 댓글을 작성할 수 있어요. 로그인하기 →
댓글 메뉴
댓글 메뉴
통증이 덜 하다는건 이해가 안되는데요...
그래도 이가 움직인다는것은 똑같을텐데....
저는 세라믹이지만
아는 사람이 데이몬 교정하는게
두께감이 얇아서 교정장치하고 입다물면 교정한지 모르겠더라구요...
보통 교정장치 붙히고 입다물면 마우스 피스 끼운것 처럼 보일수가 있는데 말이죠
댓글 메뉴
세라믹이나 레진교정에 비해서 데이몬 교정이 심미적으로는 좀 딸리는데,
그럼에도 가격은 세라믹 가격이라고 하더라구요.
이유인 즉슨 통증도 덜하고 기간이 단축되고,
병원도 좀 덜 자주 가도 된다는 이야기를 하던데,
사실 교정해서 아프기 시작하면 아픈건 매한가지구요,
그가격이라면 전 심미적으로 더 우수한 세라믹 할것 같구요.
기간의 단축이라는것도 뭐 일반교정에 비해서,
6개월 이상 단축된다면 모르겠지만 그런것도 아니고,
개인마다 다 차이가 있구 대중이 없다보니 신빙성이 좀 떨어지는것 같아요.
그리고 사실 병원 입장에서는 환자가 좀 긴텀을 두고 오게되면,
더 많은 환자를 받을 수 있어서 더 이익이라고 하는데,
환자의 입장에서는 4주에 한번씩 가주는게 더 좋은것 같아요.
데이몬은 6주마다 간다구 하져???
여튼 정말 데이몬교정이 말하는데로 그렇게 좋은거라면,
요즘 교정하는 사람들은 다 데이몬 할텐데,
사실 그런것 같지는 않고,
아무래도 여러사람들이 많이 해서 입증되고 대중적인,
메탈이나, 세라믹이나 레진이 더 좋은것 같아요.
그렇다구 해서 데이몬교정이 교정이 안된다거나 나쁘다는 그런이야기는,
절대 아니구요,
이런저런점을 비교해 보았을때,
통증이나 기간은 다 엇비슷하고,
그가격이라면 심미적으로 우수하고 대중적인 세라믹같은걸 하겠다는거죠.
어디까지나 개인적인 의견이구요, 결정하시는데 참고만 하세요. ^^;
나의 행운이 항상 당신과 함께하길...
댓글 메뉴
댓글 메뉴