smile line/ 메탈 VS 심미(쎄라믹, 플라스틱) 장치

가끔씩 치아모양에 있어 크게 잘못은 없는데도 부자연스런 smile 때문에 교정을 원하는 분들을 봅니다. 아마도 웃을 때 생기는 스마일 라인과 치아의 라인이 일치하지 않거나 앞니의 각도가 모이지 않고 벌어지는 형이라서 그런 경우가 있지요. 이런 경우 말씀하신대로 앞으로 튀어나가지만 않게하면서 각도를 정성껏 개선하면 효과를 볼 수 있지요. 하지만 너무 심미적인 것이 민감하시면 만족하지 못하는 경우도 있답니다. 중요한 것은 선생님과 자주 상태에 대해서 원하는 바를 말씀하셔서 좋은 결과를 만들어내는 것입니다.

>>>쎄라믹이나 플라스틱이나 효과에서 다른 것은 없답니다. 분명 쎄라믹이 더 보기 좋고 투명한 것은 사실입니다. 전에는 쎄라믹 장치를 뗄 때 치아를 손상시킨다고해서 잘 쓰지 않았던 때가 있었지요. 하지만 요즘은 많이 개선이 되서 3M 것은 거의 이런 문제가 없답니다. 잘 깨지는 문제는 아직도 조금은 문제이지요. 플라스틱의 브라켓은 투명도에서 약간 떨어지기는 하지만 일반인들이 느낄 정도는 아닌 것 같습니다. 하지만 치료 말기에 닳아서 치료하는 사람을 애먹이기기도 합니다. 현재 옴코라는 회사의 것이 가장 낳은 것으로 평가 받고 있답니다. 역시 전에는 플라스틱이 잘 변색되고 잘 떨어지는 문제점이 있었으나 최근에는 일부 제품을 빼고는 이런 문제들이 거의 해결되었답니다.
메탈 브라켓은 아무래도 위에 두가지 보다는 효과가 낳지요. 보기 싫다는 문제점 말고는 제일 좋은 것입니다. 치료 효과나 기간면에 있어서 위 두가지가 많이 개선되었다 하더라도 아직은 메탈을 따라가지 못한답니다.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

교정 시작해서 철사 끼운지 2주일째 되는 환자입니다. 전 왼쪽 앞니가 틀어져있었구요. (교정관련사진방에 정면사진이 있습니다) 전체적으로 살짝 옥니..비슷하다고 하네요. 김일봉교수님께 진단받았었는데 하지 말라고 하셨습니다. 교합. 관절. ..다 정상인데 앞니때문에 쓸떼없는짓 하냐고 하시는데.. 전 앞니뿐만이 아니라... 웃으면...남들처럼 이빨이 '시원하게'보이는게 아니구요...이런걸 어떻게 표현을 해야하는지... 활짝 웃어도 '자연스스럽게'웃는 웃음이 안나오는... 어떤 상황인지 선생님은 아실거라 생각합니다. 김일봉교수님은 하지 말라고 하시고...전 하고싶고..해서 다시 치과를 찾아서 매봉역에있는곳에서 진단받았는데요. 이빨 전체 각도를 변화시키는 방법으로 해서... 교정시작했습니다. 발치는 하지 않았습니다(합죽이가 된다고 하셔서..아직까지 이게 무슨뜻인지 알수가 없습니다...나쁜거겠죠...)윗 잇몸에 스크류 두개가 들어갔구요 앞니를 웃으면 시원하게 보이게 부채(?)처럼 펴준다고 하는데...

★- 혹 입이 튀어나오진 않을까..시원하게 보이려다가..걱정입니다...<--실은 이게 제일 걱정... 선생님은 입모양이나 옆모습에 변화가 거의 없을거라고 하셨습니다... 이왕하는거 이빨뽑고 확실하게 해(?)버리면 안되나요? 아님 그 무시무시한 합죽이가 되는건지..
제 경우는 발치 금물인지요.. 확실히 효과보려면 발치하는게 아닌가요? (아니면 제 무지인지...) 전 발치하고 교정하면 이빨빠진 호랑이가 되나요..


혹 미국 시트콤 프렌즈 안보시나요... 거기 챈들러나는 케릭터는요 몇년전엔 웃는게 저처럼 부자연스러웠는데 몇년뒤 어느날 보니까 웃는데 이빨이 화~~~안한게 달라졌더군요.. hollywood smile? 헹...저도 일년반뒤를 기약해야죠.

ps. 방금 어느 싸이트에서 보니까 투명도 세라믹하고 플라스틱이 있다는데...둘이 어떻게 다르죠???? 전 아무리봐도 세라믹 재질은 아닌것 같은데..(플라스틱인것 같아요) 어느게 더 좋죠? 어린이들이 많이하는 잘보이는 철길은 강도가 세어서 교정기간도 상대적으로 짧다는데...그럼 세라믹-플라스틱-잘보이는 철길 이 세가지의 장단점도 알려주셔요.