생니발치는 과연 위해한가???[re] 발치..

엄밀하게 말씀드리자면 정상치열을 갖고 있는 사람이라면 소구치가 있는 경우가

없는 경우 보다는 더 교합력의 분산이나 씹는 효율 면에서 유리하다고 할 수 있습

니다. 하지만 부정교합의 상태는 그 상태 자체가 턱관절, 잇몸, 치아자체에 지속적

인 위해를 가하고 있는 상태입니다. 따라서 발치를 4개를 해서 정상교합을 만들었

을 때가 현재의 부정교합 상태 보다는 훨씬 유리하다는 것이지요.


사람의 턱뼈 밑 잇몸뼈는 점점 퇴화하고 있습니다. 헌데 치아는 갯수가 줄어드는

퇴화를 하고 있습니다. 사랑니가 있는 사람이 있고 없는 사람이 있는 것을 봐도 그

렇고 가끔씩 결손 치가 있는 것을 봐도 그렇습니다. 과잉치는 더 있는 것이 아니

라 퇴화해버린 치아가 나타난 것이라고도 볼 수 있고요.. 따라서 뼈의 퇴화와 치아

의 퇴화의 부조화가 생기는 경우 즉, 잇몸뼈는 퇴화했는데 치아는 많아서 생기는

문제가 부정교합이라고 보는 견해가 우세합니다.



따라서 어떻게 보면 불필요한 치아들을 4개 갖고 있어서 현재의 문제가 생긴것이

지요. 그릇은 적은데 내용물은 많아서 엉클어지고 튀어나와 있다는 것이지요. 이

럴 때는 내용물을 덜어내는 것이 가장 좋은 방법입니다. 발치를 해주는 것이지요.

전에 어떤 엉터리 보도에서 발치를 하면 머리가 나빠진다는 둥의 비과학적인 연구

(학계에서 인정받지도 못한 사이비 단체에서 시행된 연구)를 가지고 난리를 친 적

이 있습니다.  만약 심각한 문제가 생긴다면 100년이 넘는 동안 교정치료를 받아

온 미국사람들이 40% 이상은 발치를 해서 돌머리가 됬거나 심각한 치아질환을 알

고 있어야 할 것 같은데...

허나 위,아랫글에서와 같이 교정의사가 아닌 분께서 잘못 진단을 내려서 발치를

안하거나 잘못된 치아를 발치하거나 하면 문제가 되겠지요... 최종적인 교합이 잘

못되거나 해서...

나이들어서 문제가 되는 것은 발치를 해서가 아니라 교정치료가 잘못되거나 환자

의 치료중 관리 부주의가 원인이 되는 경우가 대부분입니다. 발치해서 턱과 잇몸

과 치아에 가장 좋은 상태를 만들어주는데 어떤 문제가 생길까요???

ㅎㅎㅎ 잘 판단해서 좋은 샘님 만나셔서 잘 치료 받으세요^^






>교정하게 되면 발치를 해야 하는 경우가 60% 이상이라고 들었습니다
>
>대부분 소구치를 발치 한다고 들었는데
>
>아무런 문제없는 생니를 그냥 뽑아도 무관 할까요??
>
>혹시 나이들거나 이가 없어서 불편해진다던가 하는
>
>문제점이 발생하지는 않을까요??